Дом битвы
10 июля, 10 часов утра. Сопредседатель координационного совета по малому предпринимательству при правительстве РК Владимир Жариков (второй слева) по просьбе заместителя Главы РК Юрия Колмакова пытается «развести» по-доброму двух противоборствующих директоров Дома быта - Ивана Ежова и Андрея Макарова.
2 стр.

Запечная правда углежога Тараскина

Помните сказку Гауфа про углежога, в сделке с нечистым променявшего свое живое сердце на безбедное существование? Инженер Николай Тараскин, когда придумывал свою чудо-печь для производства древесного угля, тоже грезил о хорошей жизни. Правда, в отличие от сказочного углежога, кроме живого сердца и собственно амбиции, имел он еще подвижный ум - как замечено за изобретателями вообще, мало приспособленный к посконной действительности. Посему и не учел, пожалуй, главного: нечистая сила - явление совсем не потустороннее. Это всего лишь нечистые на руку, с нечистыми помыслами и совестью люди. Сделка с этой силой обернулась для инженера Тараскина сплошными неприятностями. Заключая ее семь лет тому назад, он и помыслить не мог, что его попытаются лишить доброго имени, интеллектуальной собственности, а значит, и надежд на лучшую жизнь. Теперь он жаждет одного - справедливости.
5 стр.

Девушкам из «Тату» показали голых мужиков
8 стр.

За «деток в клетке» могут упечь за решетку

Позавчера в Сыктывдинском федеральном суде начался процесс по делу директора Пажгинской специальной коррекционной школы-интерната Зайтуны Булышевой и работника этого же заведения Владимира Корзоватых, которые обвиняются в превышении должностных полномочий (пункт «а» части 3 ст. 286 УК РФ).
Эти горе-воспитатели детей-сирот в прошлом году открыли карцер в бывшем туалете интерната, куда сажали непослушных подопечных («МС», 21 марта). Незаконные действия, по данным Сыктывдинской райпрокуратуры, совершались около месяца. Виновных в таком преступлении ожидает лишение свободы на срок от трех до десяти лет либо лишение права заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Подробно об этом процессе читайте в ближайшем номере «МС».

ВАШЕ МНЕНИЕ

На дачу - бесплатно

С 10 июля по 15 сентября сыктывкарские пенсионеры будут ездить на пригородных дачных маршрутах бесплатно, по проездному билету, выданному городским управлением по социальным вопросам. Об этом договорились столичные власти и ГУП «Сыктывкаравтотранс». Прежде пожилым дачникам приходилось доплачивать за проезд за пределами города. Эта адресная помощь обойдется столичному бюджету в 1 млн. рублей.

Помощь Кубани

Вчера Жешартский фанерный комбинат отправил пострадавшим от наводнения в Краснодарском крае пятьдесят кубометров древесно-стружечных плит в качестве гуманитарной помощи. Стоимость этих строительных материалов, которые по железной дороге сейчас движутся в наиболее пострадавший кубанский город Армавир, составляет почти 186 тысяч рублей.

В предвкушении чипсов

Вчера два голландских специалиста, представляющих фирму «Себеко», осуществили пробный пуск линии завода по производству чипсов, принадлежащего сыктывкарскому ПУ-20. Завод закупили за бюджетные деньги в Голландии еще в начале 90-х годов прошлого века, но он так и не заработал по причине чиновничьей безответственности («МС», 4 октября 2001 г.).

Найти и обезвредить

В минувшую субботу в селе Кожва Печорского района отряд «советских» бойцов запеленговал сигналы «фашистского» радиста. Так, по сообщению «Комиинформа», стартовала военно-историческая игра «Парашютисты абвера над печорской пармой», организованная Ассоциацией следопытов Коми. В игре, на которую съехались около 70 юных участников, представлены реальные события Великой Отечественной войны, развернувшиеся в 1943 году на территории республики. «Вражеский» десант будет обезврежен 12 июля в районе поселка Кедровый Шор.

Молниеносный удар

В прошлую пятницу от удара молнии трагически погибла 41-летняя жительница деревни Кекур Усть-Куломского района. Как нам сообщили коллеги из райгазеты «Парма гор», женщина с восемнадцатилетней дочерью и двенадцатилетним сыном в жаркий день ходила купаться на Вычегду. Когда семья возвращалась домой, разразилась гроза. Ударила всего одна молния, но она угодила женщине прямо в голову. Дети погибшей, шедшие чуть впереди матери, не пострадали. По сведениям из Комитета по ГО и ЧС РК, случаев гибели от удара молнии в этом году в республике еще не было.

ВАШЕ МНЕНИЕ

Значок

В прошедшую пятницу Глава РК Владимир Торлопов стал еще и президентом - возглавив в этой должности Союз промышленников и предпринимателей (работодателей) (СППР) РК. До этого у руля Союза стоял бывший Глава РК Юрий Спиридонов, которого выбрали на этот пост еще в бытность его первым государственным лицом в Коми. Смена руководства в Союзе произошла на редкость мирно. Мало того, В.Торлопов и Ю.Спиридонов, которые на состоявшемся 5 июля VI създе СППР РК сидели рядом в президиуме, если не ошибаюсь, впервые после январской инаугурации нового Главы, общались вполне по-дружески.
На съезде, посвященном юбилейной дате - 10-летию организации, Ю.Спиридонов лично выступил с предложением избрать президентом Союза действующего Главу РК В.Торлопова. В итоге за отставку первого и избрание второго участники форума проголосовали единогласно.
Между тем после проигранных выборов для Ю.Спиридонова пост президента Союза, в который входят много известных и уважаемых людей из мира экономики и бизнеса республики, мог быть значимым в плане влияния на социально-экономические процессы, происходящие в Коми.
Сам Ю.Спиридонов объяснил на съезде сдачу полномочий так: его на пост президента Союза выбрали как действующего Главу - это надо было для большей эффективности работы Союза, - и сейчас, чтобы работа велась успешнее, президентом должен быть также действующий Глава. В беседе со мной Юрий Алексеевич добавил, что он является «красной тряпкой» для некоторых чиновников, которые определяют политику в нашей республике. «Ради дела я пошел на этот шаг», - пояснил Спиридонов. По поводу же возможной потери своего влияния Юрий Алексеевич сказал довольно откровенно: «70-80 процентов генеральского корпуса руководителей - это те люди, которых я ставил, я выпестовывал, которых я поддерживал, так что насчет влияния у меня никаких сомнений нет. Такое влияние будет».
Ю.Спиридонов похвалил В.Торлопова за то, что тот согласился занять пост президента Союза. Мне Юрий Алексеевич пояснил, что нынешний Глава, наконец, «окунется в мир тех людей, которые делают лицо республики». В свою очередь, В.Торлопов поблагодарил Юрия Алексеевича - «за гражданскую ответственность».
В общем, Владимир Александрович и Юрий Алексеевич на съезде говорили друг другу только хорошее. И не только говорили. Когда вице-президент Российского Союза промышленников и предпринимателей В.Домбровский вручил Ю.Спиридонову золотой значок отличия (на деле, конечно, позолоченный) и тот рассматривал награду, Владимир Торлопов очень участливо присоединился к процессу рассматривания.
Хочется надеяться, что этот трогательный момент, спонтанно возникший между двумя уважаемыми людьми, является хорошим знаком. По крайней мере, знаком того, что и предстоящая предвыборная кампания в республиканский Госсовет пройдет в обстановке большей политкорректности, нежели прошлогодняя, связанная с выборами Главы РК.
Е.Изотов

ВАШЕ МНЕНИЕ

Топ-менеджеры «Воркутаугля» не доверяют следователю
А тот подозревает их в хищениях

5 июля, в пятницу, газета «КоммерсантЪ» со ссылкой на агентство «Прайм-ТАСС» сообщила о том, что Следственное управление при МВД Республики Коми возбудило уголовное дело по подозрению в хищениях при закупке оборудования для «Воркутаугля». Факт возбуждения имел место еще 24 мая, но о нем СМИ стало известно только сейчас.
По версии «Коммерсанта», следователи подозревают топ-менеджмент «Воркутаугля» в совершении сделки по завышенной цене. Комплекс горнодобывающего оборудования был куплен за 15,24 млн. руб. в то время как следователи оценили его в 9,97 млн. руб. (соответственно, ущерб «Воркутауглю» и его акционерам - в 5,27 млн. руб.). Генеральный директор угольной компании Виктор Экгардт заявил корреспонденту «Коммерсанта», что «активность правоохранительных органов инициирована людьми, заинтересованными в дестабилизации ситуации в «Воркутаугле» накануне приватизации госпакета; для снижения его стоимости все способы хороши».
Обеспокоенность В.Экгардта понятна. Как было подтверждено на годовом собрании акционеров ОАО «Воркутауголь» 11 июня, избравшем новый состав совета директоров общества, в настоящее время РФ принадлежит 38,41 процента акций «Воркутаугля», 21,89 процента - РК, 14,46 процента - ОАО «Северсталь», а остальное - частным акционерам. Возбуждение уголовного дела действительно вряд ли благотворно скажется на курсе акций компании. Однако в Следственном управлении, заварившем эту кашу, напрочь отрицают какую-нибудь связь между делом и предстоящей продажей госпакета. Как сказал мне заместитель начальника управления Святослав Шарый, ни правительственные органы республики, ни кто-нибудь иной не оказывал на следствие никакого нажима. Дело было возбуждено одним из следователей управления по факту предполагаемого хищения на основании материалов, собранных УБЭП МВД РК. Следователь уже выезжал в командировку в Воркуту, а сейчас проводит следственные действия в одном из российских регионов. Срок следствия заканчивается 24 июля, но он, по словам С.Шарого, скорее всего, будет продлен. Причем, как уточнил замначальника управления, еще непонятно, чем следствие закончится. Во всяком случае, пока обвинения никому не предъявлено.
Руководители «Воркутаугля» сразу после возбуждения дела стали обращаться в различные инстанции с жалобами на правоохранительные органы. Между тем сами органы, как мне известно, некоторые действия топ-менеджеров «Воркутаугля», связанные в том числе с продажей угля внутри страны и за рубеж, отслеживают уже давно. Но при прежнем правительстве Коми стражи порядка, по их словам, не могли реализовать все свои планы. Нынешние власти дали им карт-бланш. Вот органы и активизировались, не подумав о чьих бы то ни было интересах в сфере приватизации госпакета акций «Воркутаугля».
А.Голосов

Суд считает Сергея Катунина наемным мэром
Несмотря на то, что его избрали

В минувший понедельник Сыктывкарский федеральный городской суд оставил без удовлетворения жалобу депутата столицы республики Виктора Торлопова, который в очередной раз просил отменить как незаконное решение Совета города об избрании главой администрации Сыктывкара Сергея Катунина.
В.Торлопов пробует «свергнуть» мэра с помощью суда уже в третий раз. Напомним, депутат, который убежден, что, согласно законодательству и уставу города, главу администрации можно избрать либо населением напрямую, либо депутатам из своего числа, резонно посчитал, что Совет совершил ошибку, избрав 6 марта с.г. мэром недепутата С.Катунина. А посчитав так - подал жалобу в суд. Однако 11 апреля Сыктывкарский горсуд вынес решение о том, что С.Катунин занимает свою должность по праву, поскольку-де глава администрации в данном случае - «не выборная, а иная должность местного самоуправления», и с лицом, замещающим эту должность, возможно заключение контракта («МС», 18 апреля). Убежденный, что решение горсуда основано не на законе, В.Торлопов обжаловал его в Верховном суде республики. И 20 мая судебная коллегия Верховного суда РК вынесла определение, которым отменила решение горсуда как принятое с нарушением норм материального права и направила дело на новое рассмотрение («МС», 23 мая).
Новое рассмотрение состоялось в Сыктывкарском федеральном суде 8 июля. От Совета на заседании присутствовал депутат Сергей Шалыгин, интересы главы администрации представлял известный адвокат Виктор Проскуров, а доверенным лицом автора жалобы была специально приглашенная на процесс советник главы Челябинска Ольга Алексеева. Занимательно, что госпожа Алексеева, которая является специалистом по муниципальному праву, была приглашена в Сыктывкар активистами общественной организации «За честные выборы», а на прошлогодних выборах Главы РК, напомню, челябинская юристка, представлявшая тогда интересы Избиркома РК, и вышеназванные активисты чаще всего выступали по разные стороны баррикад.
Суд, прозаседав полдня, в удовлетворении жалобы отказал. В тот же день В.Торлопов, который пришел на вынесение решения и высказал после него председательствовавшему на процессе Евгению Токареву свое неуважительное отношение к нему и вердикту, снова подал жалобу в Верховный суд РК.
С.Сорокин

Следствие закончено
Забудем?

Как нам стало известно, прекращено уголовное дело по факту продажи принадлежавшего республике 24,5-процентного пакета акций ОАО «Северные магистральные нефтепроводы», возбужденное в начале прошлого года прокурором РК В.Ковалевским по статье УК РФ о мошенничестве. Сообщивший об этом корреспонденту «МС» в неофициальном порядке прокурорский работник, правда, не уточнил, на каком основании, когда и кем было принято такое решение.
Об этой странной сделке «МС» сообщала не раз. Напомним, что в июне 1999 года по распоряжению тогдашнего Главы республики Ю.Спиридонова Мингосимущества РК передало этот пакет ГУП «Северная магистраль», которое затем с согласия министерства передало акции «Ухтабанку», обязавшемуся найти их покупателя. Последний вскоре подписал договор с единственно возможным покупателем - «Транснефть». Однако неожиданно в качестве посредников в сделке «вынырнули» две кипрские оффшорные компании, которые выкупили пакет у РК за 3 миллиона долларов, а затем продали «Транснефти» за 21,7 миллиона...
Дело о странной купле-продаже расследовалось почти год, а затем долго изучалось в Генпрокуратуре РФ. В конце концов оно вернулось в Сыктывкар и было, что называется, положено под сукно. Причем суть расследования до сих пор скрывается от прессы. Мы можем только предположить, что следствие в основном интересовало, не по заниженной ли цене был продан РК пресловутый пакет. С другой стороны, концы аферы, на которой кто-то нажился на 17,7 миллиона «зеленых», находятся, несомненно, не столько в Коми, сколько в Москве и в тех самых оффшорах. Командировка на Кипр, понятно, стоит немалых денег. Очевидно, у прокуратуры их не нашлось. Однако, что бы там ни было, дело вряд ли полностью «похоронено». Как сказал мой собеседник, следствие в любое время может быть возобновлено.
А.Егоров

Дом битвы
В борьбу за Дом быта втянули пожарных

С прошлого четверга до полудня вчерашнего дня в Сыктывкаре не работал крупнейший торговый центр - Дом быта. Официальной причиной простоя пятидесяти торговых точек является предписание госпожнадзора. Однако сами пожарные осознают, что они оказались втянутыми в конфликт корпоративных интересов двух противоборствующих групп акционеров ЗАО «Твид». От вмешательства пожарных противостояние акционеров только усилилось. А «тушить» скандал пытался заместитель Главы РК Юрий Колмаков, собрав у себя в минувший понедельник все заинтересованные стороны.
Напомним, что в конце марта этого года группа физических лиц, общие интересы которых представляют известные предприниматели Михаил и Белла Забровские, приобрели контрольный пакет (около 53 процентов) акций ЗАО «Твид», созданного когда-то на базе государственного Дома быта площадью 7 тысяч квадратных метров («МС», 4 и 11 апреля, 10 мая). Новые хозяева поставили руководить «Твидом» своего человека - Андрея Макарова, а заодно полностью поменяли состав совета директоров ЗАО.
Прежнее руководство «Твида» в лице Елены Сивергиной расценило факт скупки контрольного пакета акций «Твида» не иначе как захват власти и незаконный передел собственности. А потому не признало и до сих пор отказывается признавать за Забровскими и их представителями право на хоть какую-то руководящую роль в упомянутом ЗАО. В связи с этим на сегодняшний день обе стороны ведут изнурительную борьбу в судах различной инстанции. В деле участвуют уже шесть федеральных городских и районных судов: Сыктывкара, Сыктывдинского и Усть-Вымского районов, Санкт-Петербурга, Владимира и Кемеровской области. В минувший понедельник сторона Забровских обнародовала на пресс-конференции информацию об удивительных исках акционеров. К примеру, некий гражданин Харченко, проживающий в Кемеровской области, подал жалобу в тамошний суд на то, что собрание акционеров ЗАО «Твид», проведенное новыми хозяевами 31 марта, было незаконным. При этом сам господин Харченко стал акционером ...лишь 28 мая.
Пока суд да дело, юристы прежнего руководства «Твида» сумели разработать и провести операцию по нейтрализации команды Забровских. Для начала они попытались 26 апреля провести в Доме быта сразу два собрания - годовое и внеочередное. Понятное дело, что кворума представителям прежнего руководства было не видать, как своих ушей, поскольку владеющие контрольным пакетом акционеры и не подумали являться на эти собрания. С другой стороны, их появления никто и не ждал. Зато, по закону, для проведения собрания в следующий раз достаточно явки и 30 процентов от числа акционеров. Поэтому сторонники Е.Сивергиной собрались 18 мая в поселке Чинья-Ворык, где не только приняли устав в новой редакции, но и проголосовали за решение о проведении дополнительной эмиссии акций ЗАО. Уставной капитал «Твида» был увеличен на 423 акции, которые участники собрания приобрели по рыночной цене - 47 тысяч рублей за одну ценную бумагу. В результате эмиссии Забровские и их единомышленники оказались у разбитого корыта, поскольку их контрольный пакет был размыт до 24 процентов. А у их противников, соответственно, увеличился примерно до 75 процентов.
Каждая из сторон уверена в своей правоте. До 4 июля они доказывали это в судах и кабинетах прокуратуры и милиции. Однако в прошлый четверг конфликт обострился до предела: назначенный сторонниками Е.Сивергиной директором «Твида» Иван Ежов на основании постановления госпожнадзора закрыл доступ в Дом быта, а охрану здания поручил частному охранному агентству «Монолит». Другой директор Дома быта, назначенный стороной Забровских Андрей Макаров, уверен, что требования пожарных можно было выполнять, не закрывая здания.
Вчера утром, когда в здании начали работу шесть пожарных инспекторов, ситуация накалилась до предела - сотрудники нанятого А.Макаровым частного охранного предприятия «Аргус-Секьюрити» не пропускали в здание никого, кроме своего клиента, то есть А.Макарова. Но и тому в итоге пройти в Дом быта не удалось, поскольку на его пути встали сотрудники охранного агентства «Монолит». Ситуация разрешилась к полудню при помощи сопредседателя координационного совета по малому предпринимательству при правительстве РК В.Жарикова. При его посредничестве оба директора в конце концов подписали гарантийные письма о том, что согласны контролировать исполнение требований пожарных. После чего доступ в Дом быта предпринимателям и покупателям был открыт.
Однако конфликт на этом далеко не исчерпан - каждый из лидеров сторон уверен, что настоящий директор «Твида» - именно он. Выяснение вопроса, кто главнее, - продолжится в ближайшее время. Тем более, что, кроме пожарных, в деле пока не задействованы коммунальщики, энергетики, представители СЭС и прочих контролирующих структур.
А.Лазарев

ВАШЕ МНЕНИЕ

В ходе поездки по южным регионам России Президент РФ В.Путин, недовольный нерасторопностью местного начальства во время наводнения, дал поручение главе МЧС С.Шойгу и министру юстиции Ю.Чайке отработать механизм отстранения от должности не только назначенных, но и избранных руководителей. Не станет ли это новым оружием Кремля в борьбе с неугодными региональными лидерами?

Юрий Спиридонов‚ бывший Глава РК:

- Что касается отстранения избранных, то на этом ставится крест на демократическом и федеративном устройстве России. Механизм отстранения от должности человека, которого избирал народ, одним лицом - неважно, кто он, пусть хоть это сам царь-батюшка - это конец всякой демократии. Такое может быть даже не в унитарном, а в полицейском государстве - это первое. Второе. Сегодня основные проблемы, в том числе республики, «зацикливаются» на аппарате федеральном. Нас грабят уже четыре года, в том числе законами и кодексами. Все забирается в центр, а регионы остаются ни с чем. Но, как всегда, показывают пальцем на губернатора, как на козла отпущения.

Вячеслав Шишкин, председатель Верховного суда РК:

- Уже есть закон, предусматривающий отрешение от власти высшего должностного лица субъекта РФ. Но его можно применить только в том случае, если это лицо издало нормативные акты, противоречащие Конституции страны. Другие случаи отрешения от власти законом пока не предусмотрены. Законодатель, конечно, может расширить их перечень. Но в любом случае, и в механизме отстранения того или иного лица от должности определенное место должно быть отведено суду, чтобы исключить волюнтаризм, как вы говорите, Кремля.

Валерий Марков, депутат Госдумы РФ:

- Я не хочу гадать, и я не из тех, кто гадает. Я не хочу и не буду подозревать Президента в желании таким способом избавиться от неугодных глав регионов.

Евгений Борисов, председатель Госсовета РК:

- У нас ведь как нередко бывает - наобещает кандидат во время предвыборной кампании с три короба, а после того, как его изберут, обо всем «забывает». А если что случится, так такой избранник начинает кивать на вышестоящую власть. Такое положение дел, конечно же, нормальным назвать нельзя. И если мы хотим, чтобы в стране действительно была единая система управления, то такой механизм необходим. По крайней мере, избранные руководители начнут соизмерять свои поступки с последствиями.

Феликс Марков, глава администрации Усинска‚ депутат Госсовета РК:

- В результате наводнения погибли люди, десятки тысяч остались без крова. Неверно усматривать в действиях Президента какой-либо политический умысел. Уверен, что это продиктовано пониманием с его стороны своей ответственности за судьбы и жизнь россиян.

Светлана Черных, депутат Госcовета РК, учитель Богородской средней школы:

- Важно, в какой ситуации эти слова были сказаны. Ведь независимо от того, избран чиновник или назначен, он должен выполнять возложенные на него обязанности. Если этого не происходит, народ вправе отозвать нерадивого руководителя. К сожалению, зачастую люди просто не знают своих прав либо пассивны в их отстаивании. Поэтому предложенный Президентом механизм отстранения от должности имеет право на существование. Я не считаю это средством борьбы против неугодных лидеров. Политика Путина находит поддержку у населения, и вряд ли кто-то, кто стоит у власти, будет работать против Кремля.

Анатолий Каракчиев, руководитель ООО «Новые финансовые инвестиции»:

- Я вообще считаю, что в вопросах административного управления демократия в России давно опережает весь мир. Когда-то Михаил Горбачев решил избирать руководителей предприятий. Потом стали избирать губернаторов. Сейчас уже - мэров. Нет еще у нас достаточного количества подготовленных административных менеджеров, мы их никогда не готовили. Поэтому я за то, чтобы назначать всех - и губернатора, и мэра, и главу сельской администрации. А еще лучше - нанимать по контракту.

Леонид Зильберг, председатель регионального отделения Республиканской партии:

- Губернаторов построили, Совет Федерации превратили в сборище прохиндеев, теперь пора заняться районными и городскими начальниками. Все бы ничего, но под видом борьбы с коррупцией и бездарностью регионалов Москва высосала из страны все деньги. Местные власти действительно беспомощны, но это результат строительства пресловутой пирамиды власти. Москва торгует постами и мандатами, льготами и квотами, являясь главным источником коррупции и беспредела в стране.

ВАШЕ МНЕНИЕ

Комедия положений о заказнике
Вопреки позиции своего директора, ученые Института биологии защитили
заказник «Усинский» от экспансии нефтяников

История повторяется дважды: первый раз как трагедия, второй раз как фарс. Это наблюдение древних в полной мере проявилось в отношении двух комплексных природных заказников республики. Конфликт вокруг заказника «Сэбысь» был, безусловно, трагедией. Вначале для ижемцев, чьи жизненные интересы ущемили нефтяные компании и руководство Республики Коми. Затем для Ю.Спиридонова, с треском проигравшего выборы в Ижемском районе. А вот ниже описанный инцидент с комплексным заказником «Усинский» - это если и не фарс, то уж точно комедия. Комедия положений.

Действие первое
Началось оно весьма буднично. В конце 90-х годов Минприроды РК выдало малоизвестному усинскому АО «Чедтый нефть» лицензию, дающую право осуществлять добычу нефти на Чедтыйском месторождении. В прошлом году «чедтыйцы» попытались согласовать план освоения месторождения с природоохранными органами Усинска. Но им там объяснили, что аккурат над месторождением находится комплексный природный заказник «Усинский». В соответствии с положением об этой особо охраняемой природной территории проводить там добычу полезных ископаемых запрещено. АО «Чедтый нефть» обратилось к руководству Минприроды с претензиями: как в таких условиях вашу лицензию выполнять? В ответ нефтяникам пообещали исправить положение о заказнике в их пользу.
В ноябре прошлого года был подготовлен проект указа Главы РК об утверждении нового положения о заказнике. Оно, в отличие от прежнего, разрешало использование механизированного транспорта, строительство дорог и линейных коммуникаций и другие виды промышленных работ.
Под проект была подведена следующая идеология. Мол, положение о заказнике 1988 года запрещает практически любую деятельность, а установление столь строгих мер в конце прошлого века происходило зачастую необоснованно, без должного научного изучения ценности охраняемых природных комплексов.
Помимо этого, по мнению специалистов Минприроды, действующие запреты необоснованны и с правовой точки зрения. При этом министерские юристы сослались на Земельный кодекс РФ, допускающий определенную хозяйственную деятельность в заказниках.
Ну надо же, сделали открытие! У нас вон даже в Национальном парке «Югыд ва» определенная хозяйственная деятельность разрешена - туризм, например, или спортивный лов рыбы. А вот возможность поиска и добычи полезных ископаемых в комплексных заказниках пока еще никто окончательно «пробить» не сумел. О чем ясно свидетельствует история с заказником «Сэбысь», геологоразведка в котором была признана незаконной.

Действие второе
Во втором акте Минприроды начал согласовывать проект нового положения с природоохранными органами республики. Все они (Комитет природных ресурсов, Комитет по земельным ресурсам, Управление по охране рыбных запасов, Управление по охране охотничьих животных) вкупе с Институтом биологии КНЦ УрО РАН документ согласовали.
Затем проект указа Главы отправили в Усинск для обсуждения с местным населением. 8 апреля в администрации города прошли общественные слушания, на которых никто не скрывал, что положение о заказнике корректируется в интересах АО «Чедтый нефть». Мало того, выяснилось, что «чедтыйцы» начали осваивать месторождение, не дожидаясь изменения режима охраны заказника и «наплював» на такие «пустяки», как нормы федерального Закона «Об экологической экспертизе». Несмотря на это, общественность (семь журналистов, четыре жителя многострадальной Колвы, три жителя деревни Сынянырд, усинский координатор ЛДПР и депутат местного совета) инициативу Минприроды одобрила.

Действие третье
В мае проект указа о заказнике «Усинский» был направлен на государственную экологическую экспертизу. Именно эта экспертиза должна была дать последнее согласование, необходимое для того, чтобы проект указа ушел на подпись к новому Главе РК В.Торлопову. Но 13 июня, когда руководитель Комитета природных ресурсов по РК А.Попов своим приказом утвердил заключение экспертов, все радужные надежды Минприроды РК и АО «Чедтый нефть» в одночасье рухнули.
Эксперты не согласовали новое положение о заказнике. Они единодушно решили, что добыча нефти на этой особо охраняемой территории даже при использовании самых безопасных в экологическом отношении технологий нанесет уникальному природному комплексу существенный вред и будет противоречить нормам природоохранного законодательства. Более того, эксперты рекомендовали властям республики начать работу по включению заказника в официальный список российских территорий, подпадающего под действие Международной (Рамсарской) конвенции об охране водно-болотных угодий, имеющих международное значение, главным образом, в качестве мест обитания водоплавающих птиц. Для лучшей, так сказать, охраны.
Вся соль случившегося в том, что трое (С.Дегтева, Ю.Минеев и Г.Сидоров) из четырех экспертов - это авторитетные ученые Института биологии КНЦ УрО РАН. Того самого института, который во втором действии нашей комедии согласовал новое положение о заказнике. Тут уж настал черед Минприроды требовать объяснений у руководства института.
Не знаю, что уж там объяснял министру А.Боровинских директор института А.Таскаев. Но в реальности дело было так. Проект нового положения о заказнике пришел в институт в декабре 2001 года. Директор отписал его профильным специалистам, кандидатам биологических наук С.Дегтевой и Р.Алексеевой. Они подготовили ответ института, в котором никакого согласия на проведение промышленных работ в заказнике «Усинский» не было. А.Таскаев эту крамольную мысль вычеркнул и отправил в Минприроды документ, вполне лояльный к нуждам нефтяников. От имени всего института, естественно.
Однако у правительственных структур хватило ума позицию директора развести с позицией специалистов института. В противном случае, вряд ли бы Комитет природных ресурсов по РК назначил С.Дегтеву... ответственной за проведение экологической экспертизы проекта столь спорного указа.

Действие четвертое (несостоявшееся)
Впрочем, не надо думать, что спасти заказник удалось лишь благодаря счастливой случайности. Даже если бы экспертами оказались менее ответственные люди, вряд ли «Чедтыю» удалось реализовать свой проект. Шила в мешке не утаишь. Результатов экологической экспертизы с напряжением ждали не только природопользователи, но и «зеленые», в том числе из российского «Гринписа». И они были готовы отбивать «чедтыйские» притязания до победного конца.
Иначе и быть не могло. Ведь заказник «Усинский» был создан для охраны уникальной болотной системы «Усванюр», которая по своей экологической ценности может конкурировать с девственными лесами Печоро-Илычского заповедника и Национального парка «Югыд ва». Обоснование особой охраны этого природного комплекса было подготовлено учеными сыктывкарского Института биологии еще в середине 70-х годов в рамках международной инициативы ЮНЕСКО и МСОП по охране и изучению болот. По настоянию ученых болото в 1978 году объявили памятником природы, а в 1984 году - комплексным заказником.
В 1988 году все те же ученые при поддержке своих коллег из Москвы и Финляндии добились от Совета Министров Коми АССР аннулирования ранее выданных разрешения на проведение геологоразведочных работ в заказнике и утверждения того самого положения, которое решили перекроить в угоду АО «Чедтый нефть».
Что могли противопоставить этому «чедтыйцы»? Желание пробурить на заповедной территории 220 скважин?
Э.Мезак

Торг уместен всегда
Закупка лекарств на многомиллионную сумму была осуществлена с нарушением закона

В минувшую пятницу новый орган республиканского правительства - Комитет РК по обеспечению государственного заказа и закупок - провел первые после своего появления на свет торги по закупке лекарств и материалов медицинского назначения для лечебных учреждений Коми на III квартал этого года. Однако не были еще объявлены результаты этих торгов - это, возможно, будет сделано сегодня, - как на действия Республиканского комитета по закупкам уже последовало обращение в прокуратуру РК, и именно в связи с закупкой лекарств. В прокуратуру обратился исполнительный директор Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС) РК Ю.Канев, который сообщил, что еще в июне комитет организовал ряд закупок лекарств на миллионные рублевые суммы, причем безо всяких торгов - то есть в нарушение законодательства.

Напомню, что с приходом нового Главы РК была проведена реорганизация республиканского правительства, в результате чего и появилась новая структура - Комитет РК по обеспечению государственного заказа и закупок. Этот орган, по замыслу руководства республики, должен положить конец так называемой непрозрачности в вопросе расходования государственных средств, которые идут на закупки различных товаров и материалов для нужд республики (до этого закупки организовывались непосредственно в министерствах и ведомствах, что приводило порой к неоправданным расходам и отсутствию должного контроля).
По организации торгов в пятницу (прошли они в здании администрации Главы РК) претензий ни с чьей стороны не возникло. Пока, во всяком случае. Но, повторюсь, возникли претензии по другим лекарственным закупкам. В прокуратуру РК обратился директор ФОМСа. В своем заявлении он указывает, что в июне на трех заседаниях так называемой котировочной комиссии Комитетом РК по обеспечению государственного заказа и закупок был организован и осуществлен срочный закуп медикаментов на общую сумму почти 16 миллионов рублей. Причем закупка была осуществлена безо всяких торгов.
Между тем, согласно Указу Президента РФ от 8 апреля 1997 года «О первоочередных мерах по предотвращению коррупции и сокращению бюджетных расходов при организации закупки продукции для государственных нужд», закупка продукции на сумму свыше 2500 минимальных размеров оплаты труда (МРОТ) должна осуществляться только через торги. В данном случае, один МРОТ равен 100 рублям, и, таким образом, без торгов можно закупить продукции за государственный счет на сумму не более 250 тысяч рублей. А тут купили на многие миллионы!
В обращении в прокуратуру также указывается, что котировочная комиссия при осуществлении этого закупа медикаментов не исполнила требования федерального Закона «О лекарственных средствах», который гласит, что «продаваться могут только лекарственные средства, зарегистрированные федеральным органом контроля качества». Однако в протоколах котировочной комиссии, говорится в обращении, нет сведений о наличии такой регистрации.
В общем, ставится под сомнение законность июньской закупки лекарств. «Не является ли факт такой срочной закупки свидетельством предоставления преимущества «нужным» фирмам, поскольку имеются сомнения в реальности признания их победителями на открытых торгах?» - вопрошает исполнительный директор ФОМСа в своем обращении в прокуратуру.
Тут, впрочем, возникает один вопрос. В заседании той самой котировочной комиссии, которая и осуществляла вне торгов закуп лекарств, принимал участие и представитель ФОМСа - заместитель директора фонда Ю.Казаков. По его словам, в комиссию его направил исполнительный директор ФОМСа Ю.Канев. И хотя сам исполнительный директор говорит, что существование котировочной комиссии не правомочно (т.к. создана она не правительственным постановлением, а самим Комитетом по закупкам) и что представитель ФОМСа там находился чуть ли не в качестве стороннего наблюдателя, все же выходит, что руководство ФОМСа было в курсе всех этих закупок лекарств вне торгов. Более того, представитель фонда, участвуя в процедуре этих закупок, подписал соответствующие документы. В конце концов, руководство фонда, зная или догадываясь, что закупки могут быть не законны, могло бы сразу обратиться в прокуратуру. Но так совпало, что Ю.Канев обратился туда уже после того, как на прошлой неделе он подал заявление об отставке с поста исполнительного директора фонда («МС», 4 июля).
Что говорят другие задействованные в этом деле стороны? Председатель комитета по закупкам С.Павлова сообщила мне только то, что закупки, о которых идет речь, были проведены законно.
По словам заместителя министра здравоохранения В.Нужного (он в качестве представителя Минздрава заседал в составе той самой котировочной комиссии), срочный закуп лекарств вне торгов потребовался по причине образовавшейся «дыры» с наличием лекарств в республике. Их, как пояснил замминистра, просто не осталось, а потому в июне и потребовалась срочная закупка препаратов - если бы это было сделано посредством торгов, то на это ушло бы много времени, а ситуация якобы требовала срочного решения.
Однако почему вообще возникла, как говорит сам заместитель министра, «дыра» с лекарствами? Не возникни она, не было бы и спешки - и все можно было бы сделать по плану и в соответствии с законом.
В.Нужный заявил, что в возникшем провале с наличием в республике лекарства виноват... ФОМС, который в этом году не в полной мере оплачивал поставку медикаментов. В ФОМСе, между тем, говорят, что им, в свою очередь, не платят положенные отчисления муниципальные образования (как сообщили в фонде, 167 миллионов не доплатили только в этом году), а кроме этого, из фонда требуют направлять средств на приобретение лекарств больше, чем это предусмотрено бюджетом самого ФОМСа РК на 2002 год. Вот такой замкнутый круг!
Как бы там ни было, но факт остается фактом - лекарства на миллионные суммы закуплены без торгов. Остается надеяться, что в последний раз.
Е.Изотов

ВАШЕ МНЕНИЕ

Запечная правда углежога Тараскина

(Начало на 1 стр.)
Нет. Конечно, ни о какой житейской неискушенности Николая Николаевича Тараскина говорить не приходится. Разве что о его несовременном доверии к людям. Но об этом позже.
Инженер-строитель по образованию, в 1990 году он, тогда еще житель Ухты, первым в республике открыл кооператив по производству древесного угля. Обзавелся стандартной углевыжигательной печью УВП-5Б, изобретенной еще в сороковых годах прошлого века и с тех пор только модернизировавшейся, и, загружая ее никому не нужной низкосортной древесиной, стал выдавать на-гора древесный уголек. Продукт, между прочим, значения стратегического, используемый в качестве одного из компонентов при производстве черных, цветных и драгоценных металлов, ферросплавов и кристаллического кремния. Из него же, кстати, делают и активированный уголь - тот самый, в таблетках. А на сытом Западе брикетируют и продают как топливо для каминов и мангалов, а также добавляют в корм молоди скота и птицы, без этого уголька мрущей от токсинов в массовом порядке. К слову, за тонну древесного угля в то кооперативное время в Германии давали 560 долларов. Давали, увы, не нашим предпринимателям, а финнам, которые, в свою очередь, покупали тонну этого угля в России за 180 «зеленых» и перепродавали.
Стратегической задачи обеспечить древесным углем металлургическую промышленность или сельхозотрасль страны инженер Тараскин перед собой, конечно, не ставил. Но и довольствоваться малым тоже не собирался. Отправлял свою продукцию на экспорт. Зная о дефиците углевыжигательных печей, наладил их производство на Ухтинском экспериментально-механическом заводе. Глядя, как крупные тогда еще леспромхозы гноят или сжигают ежегодно до 10 тысяч кубометров низкосортной древесины каждый, выступал в «Комилеспроме», убеждая в необходимости создания крупных производств по ее переработке и последующей реализации за рубежом.
Но инфляция задавила кооперативный капитализм, как нерадивая кормилица - хилого младенца. Из ее налитой груди напитаться могли только крепыши-спекулянты, но никак не производственники вроде Тараскина. Наступало время капитализма номенклатурного, когда промышленные приоритеты определялись сановными «семьями», а успех всякого дела - близостью к «государевым людям». К 1995 году бизнес Николая Тараскина захирел. Он предпринял отчаянную попытку договориться о налаживании углевыжигательного производства в «Вычегдалесосплаве», и там обещали подумать. А через несколько месяцев к инженеру в Ухту приехал человек, с которого все и началось.

Александр Прокофьевич Перепелицын, человек, по признанию Николая Тараскина, изначально внушивший ему доверие, сказал, что знает, чем он занимается, и предложил создать в пригороде Сыктывкара совместное предприятие. На базе руководимого им ЗАО «Русло», также производящего древесный уголь. Инженер, подумав, согласился и переехал в столицу.
Здесь, отрицательно оценив оснащенность «Русла» кустарными печами и ничтожные объемы производства (порядка 96 тонн древесного угля в год), Н.Тараскин не стал впадать в отчаяние, а, воодушевленный неведомыми перспективами и внушающим доверие А.Перепелицыным, задумал реализовать свою давнюю конструкторскую мечту...
Если упрощенно, производство древесного угля во всем мире осуществляется в основном в печах вертикального типа. Технология эта требует распиливания сырьевой низкосортной древесины на куски определенной длины, что за счет вовлечения в процесс множества дополнительных механизмов и людей делает ее трудоемкой и дорогой. Кроме того, большие куски в таких печах не переугливаются, и конечный продукт получается не слишком качественным. Плюс экологические проблемы в виде «вредных парогазовых продуктов пиролиза».
И у нас, и за рубежом печи пытались модернизировать, переведя их работу, что называется, в горизонтальную плоскость. Это, по задумкам рационализаторов, позволило бы, по крайней мере, отказаться от трудоемкого распиливания древесины на куски, а значит, отказаться от лишних людей и механизмов. Но получалось плохо: в модернизированных образцах то экология «хромала», то качество угля.
Так вот. Инженер Тараскин эту проблему решил. Сначала в голове, конечно. И не один - по согласованию с Перепелицыным вызвал из Екатеринбурга своего друга и наставника А.Щепина, который в свое время обучал его работе углежога. Вдвоем они разработали и «просчитали» новую чудо-печь с кодовым названием «U2», предельно простую по конструкции и обладавшую - в теории пока - теми достоинствами, какие прежними рационализаторами считались немыслимыми. Это была мечта углежога: 95 процентов механизации процесса, экологическая безупречность за счет отвода и дожигания вредных парогазовых продуктов, а на выходе - качественный, однородный, крупнокусковой древесный уголь. Рентабельность проекта, по подсчетам конструкторов, должна была составить 283 процента!
На новую печь, естественно, нужно было разработать техническую документацию, затем собрать собственно установку и испытать ее. Тараскин с Щепиным обратились за помощью к Перепелицыну, но тот отказал им, резонно сославшись на то, что для всего этого нужны инвестиции, а их нет. Друг и наставник Николая Тараскина уехал, попросив вызвать его тогда, когда можно будет приступить к практическому воплощению проекта. При этом на всякий случай предупредил, чтобы инженер ни при каких обстоятельствах никому не рассказывал о технических особенностях новой печи, а ее конструктивные эскизы держал от чужих глаз подальше.
В конце 1995 года на основе разработанного Николаем Тараскиным бизнес-плана «Производство древесного угля мощностью 7000 тонн в год» было создано ООО «Республиканская лесохимическая компания» с Александром Перепелицыным во главе. Последний приступил к поиску инвесторов.
Ничего из этой затеи не вышло.

Банки связываться с Лесохимической компанией отчего-то не хотели. Не помогло и структурное «маневрирование». С некоторыми положениями двух дополнительно разработанных Тараскиным бизнес-планов по лесопереработке компания смогла занять строку в правительственной программе развития и реструктуризации лесного комплекса РК. А чтобы иметь гарантии правительства при получении инвестиционного кредита, 70-процентную долю своего уставного капитала отдала Государственному региональному фонду поддержки и развития малого предпринимательства имени Тихонова. Но ни гарантий, ни денег все не было.
В январе 1998 года инженер Тараскин узнает, что умер его друг и соавтор Щепин. Тогда же произошло первое из целого ряда последовавших затем событий, показавших, что прощальное предупреждение почившего наставника не было пустым звуком. На совещании в Фонде Тихонова инженера раздраженно спросили, отчего он забрал у Перепелицына всю документацию и чертежи на новую печь и теперь прячет их от него. Недоумевающий углежог пояснил соучредителям, что похитить документацию он решительно не мог по той простой причине, что ее и вовсе нет в природе, а имеется лишь ряд конструктивных эскизов, которые он никому никогда не показывал. Скандала не случилось, но поглядывать на инженера стали косо...
Весной того же года директор Института химии КНЦ УрО РАН Александр Кучин предложил Николаю Тараскину поработать в его учреждении по совместительству над проектом технопарка, который, по задумке правительства РК, призван был совершить революцию в области лесопереработки. При этом разрешил в свободное время заниматься на базе института доработкой чудо-печи, обещал содействие в ее патентовании, а также то, что на его разработку институт претендовать не будет. Он же посоветовал обратиться к сотруднику патентного отдела Коми научного центра Любови Печерской за помощью в подготовке и оформлении документации по печи для патентования. Что Николай Тараскин и сделал, заручившись честным словом патентоведа о неразглашении его секретов.
Пока Л.Печерская готовила заявку к патентованию «свидетельства на полезную модель», Н.Тараскин сумел-таки найти «базу» для изготовления и испытания экспериментального образца своей чудо-печи пока что на основании своих конструктивных эскизов. В сентябре 1998 года он как физическое лицо заключил соответствующий договор с Сыктывкарским машиностроительным заводом (СМЗ). «Изготовитель», кроме прочего, обязался признавать авторские права «разработчика» и «произвести полный комплекс работ за счет собственных средств». Тараскин, со своей стороны, обязался оплатить изготовление установки (стоимость, обозначенная в договоре, - 60 тысяч 210 рублей). Дело, казалось, сдвинулось с мертвой точки.
В декабре заявка на патентование была отправлена Н.Тараскиным в «Роспатент». Ожидание не было мучительным - инженер, помимо работы над технопарком, все силы и свободное время отдавал плоду своего ума, дозревавшему на СМЗ. А сил требовалось много - плод вызревал с осложнениями. Как водится, возникли проблемы с материалами: одних просто не было, какие-то оказались слишком дорогими для завода. Пришлось по ходу дела вносить изменения в конструкцию - упрощать, менять отдельные детали и узлы. Если бы знал Тараскин, к чему это в конечном итоге приведет, наверное, бросил бы все. Но об этом ниже...
Худо-бедно, пусть с нарушением договорных сроков, экспериментальный образец печи был изготовлен. В июне 1999 года прошло ее первое успешное испытание. Понятно, радости углежога не было предела. Смущало только одно - что завод без письменного, как договаривались, уведомления повысил «выкупную» цену печи до 192 тысяч рублей...
До сентября происходила «обкатка» установки. А в конце месяца инженер получил наконец из патентного ведомства охранное свидетельство на свою и покойного Щепина «мобильную сборно-разборную печь УВП «U2». Как маленький, носился он по институту химии, делясь со всеми своей радостью. Заскочил и к директору Кучину, чтобы поблагодарить за содействие. Александр Васильевич высказался в том смысле, что, если разработка будет доведена до серийного производства, вот тогда и можно будет по-настоящему порадоваться. И как бы невзначай обронил: в случае успеха, мол, не забудьте и про институт.
Окрыленный Тараскин не стал зацикливаться на роковой для него, как показали последующие события, оговорке директора, а «закачал» информацию о печи с институтского компьютера в интернет и стал ожидать реакции потенциальных покупателей на свою рекламную кампанию.

Следующий, 2000-й, год стал кульминационным в истории с чудо-печью углежога Тараскина. Чтобы читатель понял, с какими силами тот, наивный, вступил в сделку, достаточно изложить события этого года хронологически, даже без описания деталей.
В начале 2000-го на адрес института химии из России и стран Ближнего Зарубежья приходят десятки заявок на чудо-печку, оценивавшихся во многие миллионы рублей. Директор института просит «с этого» для своего учреждения 5 процентов.
К апрелю заявки продолжают поступать - Кучин говорит уже о 10-15 процентах.
В мае к Тараскину приходит патентовед Печерская, перешедшая к тому времени на работу в Институт химии, и предъявляет к ознакомлению «болванку» договора о совместном с институтом владении правами на печь «U2», согласно которому 70 (!) процентов возможных прибылей должны поступать в кассу института, остальное - Тараскину.
В июне неожиданным и коварным образом «засветился» слегка подзабытый инженером господин Перепелицын. По Указу Главы РК было создано ОАО «Республиканская лесотехническая компания» - с аналогичным бизнес-планом, что и у «Республиканской лесохимической компании», и с тем же руководителем. Тогда же Перепелицын побывал у Кучина, после чего Тараскину, по его словам, директором института был предъявлен ультиматум: или подписываешь договор «о совместных правах» на условиях института, или -увольнение (что, собственно, и было вскоре сделано).
1 июля инженер подписывает договор с двумя сотрудниками СМЗ (как с физическими лицами) на доработку, изготовление технико-конструкторской документации и рабочих чертежей печи «в соответствии с нормами и правилами ГОСТ», - чтобы запустить печь в серийное производство. Особо оговаривалось в договоре условие о конфиденциальности переданной «исполнителям» технической документации.
В сентябре по совету друзей для более успешной защиты своих интересов Н.Тараскин регистрирует предприятие «Технотау». Скандалит с «исполнителями», затягивающими изготовление документации и приносящими ему на согласование отдельные листы с неуместным штампом СМЗ в углу. В июле 2001 года «скандалит» с руководством завода по поводу несанкционированного им как патентообладателем изготовления двух печей (к тому же с нарушениями проектных требований) и продажи одной из них какому-то кировскому предпринимателю. Возмущается возросшей до 450 тысяч рублей отпускной ценой установки, которую не может оплатить.

Затем, как и следовало ожидать, последовали взаимные судебные иски с обвинениями в нарушении договорных и правовых условий. И наконец, в ноябре 2001 года - апофеоз ситуации. 8 ноября в «Роспатенте» появилась еще одна заявка на полезную модель углевыжигательной печи, авторами которой значились все уже знакомые нам личности: Кучин, Перепелицын, двое нанятых Тараскиным «исполнителей», а в качестве причастных к разработке организаций - Институт химии, СМЗ и «Республиканская лесотехническая компания». Сама же печь, сокрушается сегодня инженер, не что иное, как... вынужденно упрощенный им в ходе изготовления экспериментальный образец его чудо-печки «U2». А он тоже способен приносить немалую прибыль...
Конечно, Николай Тараскин обратился в прокуратуру, и та завела уголовное дело по факту нарушения его прав как патентообладателя. Но и «потусторонние» силы не дремлют: в марте этого года апелляционная палата Российского агентства по патентам и товарным знакам рассмотрела официальное возражение СМЗ на полезную модель Тараскина в смысле ее новизны. Если бы решение палаты было не в его пользу, то полученное им свидетельство попросту аннулировали бы, а судебные иски - закрыли. Но этого не случилось - палата отклонила возражение завода.
Между тем сегодня ситуация такова. СМЗ обанкротился, а чудо-печка по настоянию Н.Тараскина арестована судом - с тем, чтобы не пошла с молотка с остальным имуществом завода. А сам инженер вместо того, чтобы заниматься ее «продвижением» на рынок, погряз в судебных тяжбах. Теперь ему приходится отстаивать свое право уже не на лучшую жизнь, а на доброе имя. Именно на это он и надеется: «Я говорю, мне нечего терять. Я в пропасть с головой не кидаюсь. Против системы я бы никогда не пошел, если бы не чувствовал, что я прав».
А.Влизков

ВАШЕ МНЕНИЕ

Украл, выпил, убил - в тюрьму
Амнистированный жулик О.Романовский гулял на свободе год и еще шесть часов

Рано утром 28 декабря прошлого года интинец А.Баранов, зарабатывавший на жизнь извозом, выехал на улицы родного города «таксовать» на своей голубой «копейке». В восемь часов он позвонил домой жене, чтобы она не проспала на работу. А еще через несколько часов жене таксиста позвонили уже из милиции, сообщив, что ее мужа убили...

А.Баранова убили в поселке Верхняя Инта. Сидевшему за рулем таксисту выстрелили из гладкоствольного оружия в затылок. Из салона «Жигулей» пропали импортная автомагнитола и колонки к ней. Хотя убийство было совершено при неочевидных обстоятельствах, подозреваемого сыщикам ОВД Инты удалось задержать уже на следующие сутки. Им оказался 37-летний Олег Романовский, за год до этого по амнистии освобожденный из исправительной колонии, где он отбывал срок за кражу. Он же, как выяснилось, похитил имущество убитого. Причем Романовский застрелил таксиста из обреза, который сам же и сделал из украденного охотничьего ружья. А всего следствие насчитало за убийцей без малого десяток преступлений!..
Следствие установило, что, обретя свободу, амнистированный Романовский обосновался в Верхней Инте. Там и познакомился с женщиной, у которой была пятнадцатилетняя дочь Александра. Словоохотливый Романовский вскоре «уболтал» девчонку и стал с ней сожительствовать. Мать Александры этому не воспрепятствовала, не ведая, видимо, что друг дочери - личность темная, если не сказать больше. Между тем он не только взялся за старое, но и втянул в свои темные дела юную подругу.
Первое преступление, которое сумело доказать предварительное следствие, Романовский совершил в сентябре 2001 года. Договорившись с одним из своих знакомых, желавшим купить по дешевке мотоцикл, он вскрыл чужой гараж и добыл искомое транспортное средство. Но покупателю украденного мотоцикла «Иж-Юпитер» так и не удалось покататься на нем. Романовский выпросил его на несколько дней и не вернул, продав другому человеку.
Через месяц Романовский в несколько приемов «посетил» еще один гараж, владелец которого, как он знал, хранил там для продажи различные продукты питания. А в начале декабря Романовский вскрыл еще два гаража. Из одного похитил мопед и кое-что по мелочи, а из другого - дорогостоящие «Жигули» шестой модели. Удача настолько окрылила расхитителя чужой собственности, что еще через несколько дней, 8 декабря, он совершил квартирную кражу, лишив владельца жилища вещей на десять с лишним тысяч рублей.
На очередное «дело», 17 декабря, Романовский пошел уже вдвоем с подружкой - Александрой Богдановой. Тогда они обворовали чужую дачу, поживившись продуктами на тысячу рублей. Через девять дней, глубокой ночью, сладкая парочка снова тайно побывала на той же даче. В последний раз в числе похищенных вещей оказались ружье шестнадцатого калибра и семь патронов к нему. Решив промышлять в дальнейшем и разбоем, Романовский на следующий день укоротил ружейный ствол и отпилил часть приклада, чтобы можно было прятать обрез под одеждой.
В тот же день, 27 декабря, он обокрал еще одну квартиру. Вечером очередной успех Романовский вместе с подругой «обмыл» в Инте, дома у одного из приятелей. Причем пришел на вечеринку с заряженным обрезом. После полуночи спиртное и закуска закончились. Собутыльникам вздумалось сходить в круглосуточный магазин за добавкой. Но, когда пришло время расплачиваться за набранные продукты, денег ни у кого не оказалось. Вернувшись несолоно хлебавши домой, ходоки рассказали о своей неудаче остававшемуся в квартире Романовскому. Тот вдруг вызвался съездить домой за деньгами и привезти чего-нибудь поесть и выпить. И под утро на самом деле привез целый набор съестного и горячительного - грудинку, индейку, копченую скумбрию, копченую же колбасу, фрукты, бутылку вина «Каберне» и по две бутылки водки и пива. Удивительная щедрость Романовского объяснялась очень просто. Как потом стало известно, он совершил разбойное нападение на ночной магазин «Александр».
В магазин, где в ту ночь работали всего две продавщицы, Романовский зашел около 4.30. Пока не ожидавшие подвоха работницы прилавка складывали в пакеты указанные «богатым» покупателем продукты и напитки, тот на минутку выглянул на улицу. Убедившись, что поблизости никого нет, Романовский вернулся в торговый зал и, наставив на опешивших женщин ствол обреза, потребовал передать ему два наполненных пакета и деньги. Продавщицы, не искушая судьбу, подчинились. Кроме пакетов, отдали налетчику толику денег из кассы - двести рублей.
К часам десяти утра принесенное Романовским спиртное было выпито. Щедрый гость, подхватив подружку и ее знакомую, вышел на улицу, где через несколько минут остановил «копейку» А.Баранова. Таксист ничего плохого не заподозрил и со спокойным сердцем отвез пассажиров в Верхнюю Инту. Высадив девушек в названном ими месте, он повез дальше одного Романовского. А тот вскоре попросил остановить машину в укромном месте и без долгих раздумий испробовал свой обрез в «деле» - застрелил водителя...
На предварительном следствии Романовский пояснил, что все якобы произошло совершенно случайно. Мол, не было с собой денег для расплаты с таксистом, и он решил припугнуть его обрезом. А водитель, увидев в зеркале оружие, дескать, резко затормозил. В результате, по словам Романовского, он случайно нажал на спусковой крючок. Однако следствие опровергло версию убийцы: характерных следов экстренного торможения на месте происшествия обнаружено не было.
Понимая, что убийство и другие прегрешения ему обойдутся дорого, Романовский попытался убежать из-под стражи. Эта возможность ему представилась вечером 22 февраля нынешнего года, когда его отконвоировали из изолятора временного содержания в один из кабинетов городского ОВД для проведения следственного действия. Следователь ненадолго оставил его в кабинете наедине с подружкой, также подследственной. Этого времени оказалось достаточным для того, чтобы Романовский пролез в оконную форточку и выпрыгнул наружу. Но на свободе он пробыл недолго - всего около шести часов.
Приговор Верховного суда республики действительно оказался весьма суровым: двадцать лет лишения свободы. Причем первые три из них Романовскому придется провести в тюремной камере, а остальные - в колонии особого режима. Его несовершеннолетняя подруга отделалась условным наказанием.
А.Егоров

КоАПы меняются - нарушители остаются

1 июля вступил в силу новый Кодекс РФ об административных правонарушениях (КоАП). До сей поры вершившие правосудие муниципальные административные комиссии отныне упразднены, а их функции распределены по многочисленным инстанциям, которые и будут теперь налагать штрафные санкции за те или иные правонарушения. Кстати, в новом КоАПе эти санкции в большинстве своем ужесточены.

В новом кодексе, по сравнению с прежним, значительно расширен перечень правонарушений. В том числе, к примеру, в области дорожного движения, связи и информации. Скажем, влечет административную ответственность даже выпуск средств массовой информации с заведомо ложными выходными данными. Среди новинок - наложение административных штрафов за употребление наркотиков или психотропных веществ без назначения врача.
Во многих случаях наказание за совершение правонарушений действительно весьма жесткое. Прежде всего это касается нарушений в области предпринимательской деятельности. Или взять такой пример. Раньше занятие проституцией путанам обходилось максимум в двести рублей штрафа. Теперь с них будут взыскивать 15-20 МРОТ, который в настоящее время равен 450 рублям, что позволит правоохранителям намного снизить доходность этого нелегализованного бизнеса.
Однако некоторые статьи кодекса вызывают недоумение у работников правоохранительных органов, поскольку существенно затрагивают права потерпевших от правонарушений. Прежде всего это касается статьи «Мелкое хищение». К таковым отнесены кражи, если причиненный правонарушителем ущерб не превышает 5 МРОТ - 2250 рублей в настоящее время (в этом случае виновный максимально наказывается штрафом в размере трехкратной стоимости похищенного). Раньше к мелким причисляли хищения до одного МРОТ. Если они превышали этот размер и стоимость украденного была значительной для потерпевшего, то злоумышленник привлекался к уголовной ответственности. Что может вызвать нововведение? Множество воров, как полагают некоторые стражи порядка, будет уходить от всякой ответственности. Потому что, с одной стороны, сотрудники угрозыска раскрытие мелких хищений наверняка будут спихивать на участковых инспекторов милиции, и, соответственно, раскрываемость резко снизится. С другой стороны, с таких расхитителей, среди которых преобладают так называемые бомжи и иные асоциальные лица, взыскивать практически будет нечего. Между тем, кроме штрафа, иного наказания законодателем не предусмотрено.

Недавно на свое последнее заседание собрались члены административной комиссии при сыктывкарской мэрии. Хотя, по мнению ее теперь уже бывшего ответственного секретаря Ольги Савельевой, о необходимости воссоздания муниципальных административных комиссий, скорее всего, заговорят уже очень скоро. Жизнь заставит. Дело в том, что многие вопросы, которые являются самыми наболевшими для городов, в новом КоАПе так и остались неурегулированными.
Вряд ли, считает О.Савельева, сам по себе хорош и тот факт, что значительная часть функций, утраченных городскими административными комиссиями, переходит в ведение управлений внутренних дел. Если прежде милиционеры лишь составляли протокол, а затем комиссия выясняла степень вины нарушителя и коллегиально устанавливала санкции, то теперь весь процесс разбирательства некоторых административных нарушений (например, все случаи мелкого хулиганства), по сути, сосредоточен в одних и тех же руках. Сотрудники УВД не только протоколируют случившееся, но и рассматривают дело и самостоятельно определяют санкцию. Причем, по наблюдениям Ольги Николаевны, наказания они любят назначать самые жесткие, особо не вникая в сложившиеся обстоятельства. Поэтому в новых условиях права человека будут нарушаться чаще, - убеждена она.

С другой стороны, действенность административных комиссий законодатели именно потому и признали недостаточной, что те были органами не устрашения, а, скорее, воспитания. Один из основных постулатов, которым руководствовались ее члены, звучал так: главное - не размер штрафа, а неотвратимость наказания. Штрафы, честно сказать, были просто смешными. Разве напугаешь владельца собаки, покусавшей человека, штрафом в 33 рубля 33 копейки? За жестокое обращение с животным полагалось заплатить 47 руб. 50 коп., а за самое распространенное правонарушение - утерю или порчу паспорта - 10 рублей. Да и то в последние годы за такую провинность старались не штрафовать. Наибольшие штрафы предусматривались за нарушение правил торговли - до 25 МРОТ - что составляло еще не так давно две с половиной тысячи рублей. Словом, старый административный кодекс был довольно щадящим (и, кстати, больших денег городской казне не приносил), поэтому, наверное, и население не больно-то стремилось соблюдать административные предписания.
Между тем из года в год количество административных правонарушений растет. Если, скажем, за весь 1988 год сыктывкарская комиссия рассмотрела 920 дел, то в прошлом - уже более пяти тысяч. А за истекшие полгода успели рассмотреть 1700 дел. Среди них встречались и достаточно курьезные. Например, не так давно членам комиссии пришлось увещевать мужчину, отстреливавшего городских голубей себе на еду, и женщину, которая притаскивала с помойки в квартиру всевозможные отходы, в результате чего от ее жилища исходила немыслимая вонь. Был случай, когда в пору повсеместных неплатежей и задержек с зарплатой муж поплатился за то, что без ведома супруги продал колеса от мотоцикла. Жена посчитала его действия самоуправным распоряжением совместно нажитого имущества.
Вообще, случаи самоуправства бывают разными. Скажем, недавно одна сыктывкарка устроила соседке своего рода «таможню». Сменив замок на входной двери, она пропускала только тех из являвшихся к девушке кавалеров, которые были ей самой по нраву. А некий руководитель однажды не допустил к месту работы целый коллектив, который задолжал ему с выплатой аренды за снимаемое помещение.

В вопросах административного права Ольга Савельева является, пожалуй, одним из самых компетентных чиновников города, поскольку защитила в Академии госслужбы диплом по теме «Административная юрисдикция органов госуправления на примере Сыктывкара» и имеет большой стаж работы на посту ответственного секретаря административной комиссии - 15 лет. Работая над дипломом, она извлекла немало любопытных архивных документов. В частности о том, какие административные нарушения встречались чаще всего в дореволюционном Усть-Сысольске.
Оказывается, с тех пор люди мало изменились - так же пьянствуют, варят самогонку и хамят. В Усть-Сысольске штраф за нарушение правил торговли и ценообразования, а также за грубое и дерзкое обращение с покупателями, доходил до 3000 рублей. Крепко каралось покушение на государственную монополию производства и торговли горячительными напитками. Крестьянку Нахлупину за то, что «самовольно изготовила вино в количестве 0,225 ведра крепостью 13,5 градуса без цели сбыта», наказали, по современным меркам, чересчур сурово - взыскали двойную стоимость самого вина (1 рубль 28 копеек), тройную стоимость патента (48 рублей 60 копеек), кроме того, взыскали еще 500 рублей и заключили в тюрьму на два месяца. На такой же срок заточили в тюрьму и усть-сысольского барабанщика, который не явился на призывной пункт для прохождения учений. «Оскорбление в пьяном виде непристойными словами усть-сысольского городского главы при исполнении последним обязанностей службы» каралось штрафом в размере 25 рублей либо арестом на семь суток. И всего на 50 копеек тянул штраф за грубое обращение с другими привелегированными особами, а также за пьянство на службе и нетрезвый образ жизни. Наконец, устным выговором и предупреждением закончилось дело об «уклонении от донесения о купленной с небескорыстной целью находке - зуба мамонта». К слову сказать, наказание за административные правонарушения в те времена могло назначать множество лиц и инстанций, начиная от вологодского губернатора и заканчивая урядником Усть-Сысольского уезда.
А вот насколько скоро и сурово будут судить-рядить административно провинившихся перегруженные работой федеральные суды, мировые судьи, сотрудники УВД и прочие инстанции, на которые ныне возложена эта обязанность, мы сможем узнать уже в ближайшее время. Узнать на практике, поскольку от совершения административного правонарушения либо от столкновения с ним, не застрахован практически никто.
Г.Соболева, А.Васильев
ВАШЕ МНЕНИЕ

В Усть-Куломском районе сменилась власть
Главой администрации стал Александр Юдин

В минувший четверг внеочередная сессия Совета Усть-Куломского района избрала нового главу районной администрации. 50-летнего Сергея Каплина, двенадцать лет и три месяца возглавлявшего это муниципальное образование, сменил его ровесник Александр Юдин.
Оба они - коренные жители Верхней Вычегды. С.Каплин, прежде чем возглавить район, много лет работал в лесной промышленности, в том числе директором леспромхоза. А.Юдин - профессиональный журналист с дипломом соответствующего факультета Уральского университета. Был партийным работником, министром печати и информации РК, возглавлял редакции коми СМИ - «Ленин туй\д» , «Чушканзi»и «Й\л\га». Несколько месяцев назад был приглашен на работу в администрацию Главы РК. Кстати, там же предложили работу ушедшему в отставку С.Каплину.
Как сказал корреспонденту «МС» заместитель руководителя администрации Главы РК Николай Голованов, С.Каплин покинул свою должность по собственному желанию, безо всякого давления, а А.Юдина пригласили на малую родину земляки - депутаты Совета МО, хорошо знающие его по прежней работе в районе. Однако, по словам одного из депутатов Совета, было немного не так - будущего главу рекомендовали республиканские власти, а районные народные избранники проявили единодушие с ними (при голосовании из двадцати депутатов лишь двое воздержались, а против не высказался никто). Александр Павлович будет главой, по крайней мере, до февраля следующего года, когда поспеет очередной срок избрания районного руководителя. Но как он будет избираться, депутаты Совета МО определятся лишь в сентябре. С.Каплин в свое время отстаивал всенародные выборы. По данным местных аналитиков, такого же мнения придерживаются 93 процента жителей Верхней Вычегды.

«Жучок» оказался безвредным
для милиционера Руппеля

Позавчера Верховный суд республики оставил в силе постановление Интинского федерального суда, который прекратил уголовное преследование бывшего начальника отделения уголовного розыска ОВД Инты Александра Руппеля, обвинявшегося в незаконном прослушивании разговора в служебном кабинете следователя Следственного управления при МВД РК («МС», 6 декабря 2001г., 6 июня).
41-летний А.Руппель преступил закон 13 марта прошлого года, когда в кабинете следователя в здании ОВД установил кустарное подслушивающее устройство, а затем, настроив радиоприемник на нужную волну, в своем служебном кабинете прослушал разговор. Следователь, вскоре обнаруживший «жучок», обратился с соответствующим заявлением к одному из коллег. Факт незаконного прослушивания стал основанием для возбуждения уголовного дела по части 2 ст. 138 УК РФ. Излишне любознательного начальника угрозыска после служебного расследования понизили в должности до инспектора по пропаганде городского ГИБДД. Интинский суд 23 мая нынешнего года признал, что А.Руппелем было совершено преступление, но, тем не менее, вынес постановление о прекращении уголовного дела «вследствие изменения обстановки». Однако гособвинитель А.Климов в частном порядке опротестовал это решение в Верховном суде РК, попросив отменить названное постановление и направить дело на новое рассмотрение. По его мнению, фактически изменения обстановки не было, поскольку А.Руппель остался в милиции. Бывший начальник угрозыска лишь признал факт установки «жучка», но не признал себя виновным в преступном деянии. К тому же он не назвал изготовителя устройства. В итоге Верховный суд отклонил протест гособвинителя. А.Руппель остался милиционером с незапятнанной биографией.

Невероятные приключения японца
в Коми

Множество потрясений довелось испытать 56-летнему японскому издателю и бизнесмену Хидехиро Исикава за те две недели, которые он по приглашению сыктывкарской детской писательницы Елены Габовой провел в нашей республике. Поездка в Коми стала ответным визитом издателя писательницы на ее родину, после того как весной прошлого года она побывала у него в гостях в Японии. Их сотрудничество длится уже 7 лет (за это время в японском издательстве «Gakken» выпущено три книги Е.Габовой), и Исикава-сан специально приурочил свою поездку к юбилею Елены Васильевны, которая в июне отметила свое 50-летие.
Неприятности начались еще до того, как господин Исикава сел в самолет. Перед вылетом он включил телевизор и увидел, что учинили в центре Москвы фанаты, разобиженные проигрышем нашей сборной японцам. И хотя жена настойчиво уговаривала издателя не искушать судьбу, авиабилет он сдавать не стал.
Из Москвы в Сыктывкар Елена Габова с гостем отправились по железной дороге. Обычно на фоне других поездов наш фирменный состав выглядит довольно прилично, но именно на этот раз, как назло, путешествовать пришлось в старом вагоне с грязным тамбуром, где заядлый курильщик Исикава-сан вынужден был проводить значительную часть времени.
Как только прибыли в Сыктывкар, выяснилось, что отключена горячая вода. Это известие привело японца в уныние, однако виду он старался не подавать. «У нас, - сказал он, вежливо улыбаясь, - горячая вода есть всегда». Выручила баня на даче.
Еще более удручающее впечатление произвели на подданного страны восходящего солнца наши дороги. Через несколько дней Елена Габова и ее супруг Петр Столповский повезли Исикаву-сан на своей машине в Печоро-Илычский заповедник. Такую поездку по просьбе Елены Васильевны помогло организовать правительство РК. Как и ожидалось, красоты дикой природы произвели на японца должное впечатление, однако само путешествие до Троицко-Печорска «благодаря» дорожным рытвинам и колдобинам мало напоминало увеселительную поездку.
Панически боявшийся комаров Исикава-сан привез с собой флакон антимоскитного средства, и было искренне жаль японца, забывшего прихватить свой опрыскиватель на прогулку по экологической тропе. Тем не менее, гость держался по-самурайски мужественно, ничем не выказав неудовольствия по поводу испытываемых мучений. Вообще, в любой ситуации на лице у Хидехиро Исикава неизменно царила вежливая улыбка. Иногда, впрочем, изумление от увиденного или услышанного было слишком сильным. «Я не верю», - произнес он, узнав, что зарплата российского врача составляет 70 долларов. (Для сравнения - японский эскулап получает 8 тысяч долларов в месяц). Недоверие вызвали и информация о том, что плотность населения в Коми составляет один человек на квадратный километр, и еще много чего.
После похода в музей Института геологии, где лицо Исикава-сан вытянулось от увиденных богатств, он потрясенно спросил: «Вы такие богатые, почему же вы так живете?!» В нашем краю ему понравились только природа и люди.
По возвращении домой японец намерен начать новую жизнь. Он уходит из издательства «Gakken» и открывает собственное дело. Несмотря на это, господин Исикава надеется продолжить творческое сотрудничество с Е.Габовой.

Бог за энергию не заплатит
Несмотря на молитвы

Любопытный документ обнаружили мы на днях в интернете. Это неведомо как попавшее туда гарантийное письмо пресвитера сыктывкарской Церкви Христа-Спасителя Павла Кобзаря, адресованное сыктывкарскому же филиалу «Энергосбыта».
Речь в нем идет о погашении задолженности церкви перед «Энергосбытом» за ноябрь и декабрь прошлого года (соответственно, 100 тысяч и 463 тысячи рублей). Признавая должок, пресвитер успокаивает продавцов энергии на предмет его отдачи следующим образом: «Церковь Христа-Спасителя гарантирует молиться Господу Богу, чтобы погасить задолженность за тепловую энергию денежными средствами до 31 декабря 2001 года. Да благословит Вас Бог!»
Решив сначала, что это одна из шуток виртуальных хулиганов, мы все же обратились в «Энергосбыт» и с удивлением узнали, что упомянутый документ - самый что ни на есть настоящий. Исполняющая обязанности генерального директора предприятия по сбыту Елена Климашевская подтвердила, что Павел Кобзарь, когда Церковь Христа-Спасителя была отключена от тепловой энергии, приходил к ней с этой своеобразной гарантией оплаты. Шутил пресвитер при составлении письма или нет, к рассмотрению его не приняли...
Заметим со своей стороны, что это не единственный случай в республике, когда представитель церкви забывает церковный же постулат: «Богу - богово, кесарю - кесарево». «МС» уже писала о том, как в Усинске руководство местного православного прихода устраивало целые крестные ходы протеста против действий ЖКХ и горадминистрации.

Девушкам из «Тату» показали голых мужиков

Довольно большое для Сыктывкара количество народа пришло на прошлой неделе на концерт «Тату». После выступления на Республиканском стадионе девушки отправились в боулинг-центр «Релакс» и отсмотрели мужской стриптиз в исполнении своей же разогревочной группы. Тем, что постепенно открылось взорам посетителей «Релакса», девушки из «Тату» остались очень довольны.
На реакцию публики во время стадионного концерта «Тату» тоже грех жаловаться. Зрителей собралось несколько тысяч - почти как на «Машину времени». Сцену на этот раз поставили вполне грамотно: не посередине футбольного поля, а с краю, развернув ее к боковой трибуне. Сразу создалось впечатление аншлага - и трибуна была почти заполнена, и в получившемся нормальном танцевальном партере людей хватало. «Тату», естественно, разбавили выступление своей обычной концертной «фишкой». Они вызвали на сцену из толпы несколько юношей и девушек, не объяснив сразу, для чего именно. Задача не ожидавших большого подвоха простодушных молодых людей ожидала нехитрая: поцеловаться друг с другом. Только мальчику - с мальчиком, а девочке - с девочкой. Немного помявшись, девушки просьбу исполнили довольно быстро. С юношами оказалось сложнее. Кто-то со сцены убежал. Двое все-таки торопливо и брезгливо чмокнулись. «Фу, педерасты!» - одобрительно прокричали из партера их знакомые. Почти все песни дуэт исполнял в маечках и трусиках. «Они у меня чистые», - поправив чуть задравшиеся на попе трусики, похвасталась Юля. Это та, которая с темными волосами.
После выступления «Тату» забежали минут на десять на пресс-конференцию. Тоже в маечках и трусиках. Вблизи можно было рассмотреть, что белье и вправду свежее. Лесбийский имидж Юли и Лены сказался в ответах на вопросы немножко даже странно. Девушек спросили: «Что для вас важнее - работа или личная жизнь?» «Личная жизнь», - ответили они. И зачем-то добавили: «А она у нас есть» - видимо, испугавшись, что в наличие таковой не поверят. Напоследок дуэт раздал автографы. Светловолосая Лена подписывала плакаты, сидя на корточках. «Ты так вообще на пол ляжешь», - с участием произнес кто-то. «А че, и лягу, я так уже делала», - не очень убедительно поддержала имидж Лена.
Завершив дела, «Тату» так же быстро удалились. Их «не догнали». Поздним вечером они расслабились в «Релаксе». Там показывала свою программу мужская группа, которую «Тату» привезли на разогрев концерта. На стадионе юноши разделись во время своих песен до плавок. В «Релаксе», по словам его директора, раздевание прошло «по полной программе». Следить за увлекательным процессом могли только особы слабого пола. Их спутники томились в это время в дверях и на улице. Мужской стриптиз публике понравился. Были одобрительные возгласы и повизгивания. Девушки из «Тату» тоже смотрели с удовольствием, хотя с их имиджем это вроде и не очень вяжется.

ВАШЕ МНЕНИЕ

Импровизации Юрия Лисовского

На состоявшемся недавно подведении итогов Республиканского конкурса «Инновация-2002», который был объявлен Торгово-промышленной палатой РК и Коми республиканским советом Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов (ВОИР), в числе пяти победителей в номинации «Изобретение-2002» оказался известный сыктывкарский художник-этнофутурист Юрий Лисовский, который придумал и разработал принципиально новую систему… безопасности автомобиля. От Лисовского, впрочем, ждешь всегда самых разных неожиданностей.

– И давно Вы, Юрий, записались в ряды изобретателей и рационализаторов?
– Изобретал я всегда. Большей частью, конечно, по мелочам. Художник, он по своей сути – изобретатель. А что касается данного случая, то вопрос системы безопасности автомобиля волновал меня давно. У меня была машина, и когда я сам попадал в аварию или, проезжая, видел лужи крови на месте столкновения машин, постоянно задавал себе вопрос: «Почему люди платят деньги за такие автомобили?» Ведь, имея даже очень хороший автомобиль, человек не застрахован от вероятности попасть в роковую ситуацию.
– Каким образом Ваше изобретение поможет этого избежать?
– Изобретение «завязано» на двух частях автомобиля – ходовой и салона, который сделан у меня в форме капсулы. При столкновении под воздействием инерционных сил возникает движение по направлению к препятствию, в результате чего находящийся в салоне человек летит на лобовое стекло. Но если применить систему определенных направляющих сегментов, он качнется не вперед, а, как на качелях, поднимется вверх. Весь удар приходится на сиденье. Оно снабжено амортизаторами, которые гасят удар, поэтому в момент удара человек как бы вжимается в кресло, а не летит из него.
- Чтобы такое придумать, надо хорошо разбираться в технике.
– С техникой я немного знаком. До армии, отучившись на рулевого-моториста, работал на последнем нашем пароходе «Коми пионер». Пошел туда сознательно, зная, что пароход скоро будет списан. Специально выучился на кочегара, потом получил «повышение» – стал машинистом. Меня поразила сама конструкция – всюду бронза, латунь, насосы на пару работают. Очень эстетична, притягательна – и визуально, и на слух – работа парового котла. Это совсем не то, что современный паровой двигатель.
- Возвращаясь к Вашему изобретению. У Вас есть уверенность, что Вашим ноу-хау заинтересуются производители?
– Поначалу я даже не счел необходимым патентовать изобретение. Но родившаяся идея требует своего воплощения. Иначе зачем жить? Даже если по минимуму, процентов на 15, моя система безопасности автомобиля окажется более совершенной, есть шанс, что ею заинтересуются специалисты. Изобретение еще не запатентовано, но уже прошло экспертизу, значит, идею уже никто не сможет украсть. Приоритет остается за тем, кто первым подал заявку.
– Юра, а Вас не смущает тот факт, что очень часто изобретения так и остаются на бумаге? Хватит ли у Вас пробивных качеств, чтобы идея получила реальное воплощение?
– По крайней мере, я уже сейчас представляю, как я буду действовать. Мне обещали помочь и содействие в Торгово-промышленной палате при оформлении договоров и так далее. Напишу три-четыре заявки на предприятия. Если не будет отзывов, отправлю по другим адресам.
– Надо думать, это изобретение в области техники не станет для Вас единственным. Кстати, а этнофутуризм, который Вы с Павлом Микушевым активно внедряете в жизнь, тоже Ваше открытие?
- На самом деле, мы не являемся изобретателями этого направления, просто удачно вписались в него. Его авторы – горячие эстонские парни. Дело было так. В 1993 году мы приехали в Ижевск на первую конференцию МАФУН – Международной ассоциации финно-угорских народов – и там познакомились с художниками – эстонскими, удмуртскими, марийскими. На следующий год в качестве ответного шага мы организовали первую международную финно-угорскую выставку в Сыктывкаре. А когда спустя некоторое время приехали в Эстонию, идеология этнофутуризма как раз и всплыла. В Коми она, пожалуй, распространена в наименьшей степени. Допустим, в том же Ижевске происходят прямо-таки грандиозные мероприятия, в которые вовлечены не два-три художника, как у нас, а десятки. Многие даже обижаются, что в выставочном зале им не хватает места. Этнофутуристический костяк образовали художники с высшим образованием, закончившие московские вузы, академии. Теперь они сами преподают в университете и заразили этой темой молодежь. Выросло уже целое поколение, интересующееся этим направлением.
– У нас в республике, кроме Лисовского и Микушева, кто еще является приверженцем этнофутуризма?
– «Устоявшихся» – человек пять. Кроме нас с Павлом, это Лера Осташева, Ирина Федосова, ухтинец Александр Тимушев, известный больше как «Ас морт». Есть еще пара художников – Мошев, Игнатов, которые мыслят сходно, но независимо от того – есть этнофутуризм, нет этнофутуризма.
- Само слово «этнофутуризм» разбивается на две части. «Этно» - это то, что связано с возвращением к корням, истокам. А какое значение Вы вкладываете в понятие «футуризм» ?
- Это когда старые, использовавшиеся в древности символы, орнаменты приобретают новые формы, современное звучание. И в таком обновленном качестве украшают наш быт, одновременно напоминая о великом прошлом.
- К ним, вероятно, относятся и изобретенные Вами обереги из металлокерамики в пермском зверином стиле?
- Изобретены не сами обереги, а технология их изготовления. Однажды мне в руки попалась книжка по археологии, где я обнаружил для себя эти языческие находки. Там присутствует не только пермский звериный стиль, но и солярные сюжеты. Эти фигурки наши предки изготавливали из бронзы и меди, а мы с Павлом постарались сделать точные их копии металлокерамическими. Не сразу, конечно, потому что сначала мы сделали их из керамики. Керамика сама по себе красива, но в данном случае она, что называется, не звучала. Когда нам сказали об этом, мы даже немного расстроились. И тогда я начал экспериментировать с разными материалами. Зато когда получившиеся изделия мы повезли на выставку в Ижевск, к нам подходили люди, которые занимаются керамикой, и с удивлением спрашивали: «Как вы это делаете?»
- И как же?
- Эффект достигается благодаря двойному обжигу. Сначала обжигается керамика, и потом, покрытая особым металлизированным составом, она вновь подвергается термической обработке.
- Вы не опасаетесь, что кто-нибудь из коллег «передерет» Вашу технологию?
- Если бы я занимался только исключительно керамикой, то, может быть, опасался за свой секрет. Но я не собираюсь зацикливаться только на этом. У меня другая структура личности. Пусть металлокерамикой занимаются все, кто хочет и может.
– Кроме живописи, графики, керамики, чем Вы еще занимаетесь?
– Скульптурой. Ее я тоже стараюсь выполнять в нестандартном ключе. Делал работы из алебастра, гипса, пенопласта, крутил тряпки и прочее. Годится любой материал, главное - добиться желаемого эффекта. У меня, например, был такой прикольный проект - вылепить животных, которых не существует в природе. Чтобы, когда человек на них смотрит, он воспринимал их как некую археологическую находку. Еще я вынашиваю концептуальный проект под названием «Соединение Востока и Запада». Мечтаю его воплотить, но пока нет ни времени, ни средств. Видели, наверное, как верующие в буддийском храме читают сутры через руки? Они проходят по галерее с крутящимся барабаном, на котором нанесены символы, и касаются их руками. На основе этого у меня и родилась идея соединить восточную философию и западное изобразительное искусство.
- Вы ощущаете себя востребованным художником?
- В мастерской у меня работ практически не осталось, раскупили. Если раньше была целая коллекция, то теперь лучшие работы постоянно уходят. Зато освобождается пространство для дальнейшей деятельности. Как сказал один наш коллега, если у художника в мастерской есть работы, значит, этот художник плохо работает.
- А Вам не кажется, что этнофутуризм, к которому Вы и Ваши коллеги так счастливо приобщились, это не что иное, как попытка найти выход из тупика, в котором сейчас пребывает искусство? И тем, кто остался на прежних позициях, тоже не мешало бы поискать для себя что-то новое?
- Вообще-то, человека очень трудно переучивать. Лично я считаю, что настоящий художник - тот, кто живет спонтанностью, импровизацией. Не просто способен точно передать мир, его окружающий, а умеет его трансформировать, преподнести в новом свете, новом видении. Может быть, это прозвучит банально, но цель любого творчества - приобщение к Богу. Божественное начало обитает в душе, и когда художник перестает творить, то, в моем понимании, его душа засыпает. Наверное, чтобы ей не было стыдно за бездействие человека. Она ему не помогает, не возвышает его, она просто засыпает.
Беседовала Г.Соболева

Воркутинцы в воде не тонут

Воркутинская школа плавания все еще не тонет. К Анатолию Полякову, единственному в последние годы заполярному воспитаннику, выигрывающему чемпионаты России, добавилась малоизвестная выпускница 10 класса одной из городских школ Ирина Стодух. На чемпионате страны, прошедшем на днях в Волгограде, И.Стодух выиграла заплыв на 200 метров комплексным плаванием.
Сам А.Поляков, представлявший на турнире одновременно Ростов-на-Дону и Республику Коми, запланированно победил на дистанции 200 м баттерфляем - первый номер национальной сборной в этом виде легко выигрывает все российские чемпионаты. А.Поляков, напомним, выигрывал на двухсотметровке и чемпионат Европы. Кроме него и И.Стодух, в Волгограде на виду оказалась и еще одна воркутинка Ирина Коровина, которая недавно впервые проплыла в составе сборной страны на серии коммерческих турниров «Mare Nostrum». И.Коровина третьей завершила на чемпионате заплыв на 800 м вольным стилем, проиграв лидеру сборной Ирине Уфимцевой из Новосибирска и спортсменке из Волгограда. Еще два вторых места наша пловчиха заняла в эстафетах 4х100 и 4х200, в которых она выступала за команду Москвы - И.Коровина сейчас учится в первопрестольной в спортивной академии и располагает контрактом с ЦСКА. В обоих случаях московские эстафетные четверки отстали от волгоградских.

Каждому - по труду

Сыктывкарская семья Капиных победила в одном из видов соревнований среди спортивных «ячеек общества» на прошедшей в Москве Спартакиаде трудящихся России.
Капины (супруги Леонид и Светлана вместе с дочерью Яной) были первыми в эстафете на роликовых коньках. В турнире по дартсу они были вторыми. Кроме того, Капины участвовали в легкоатлетической эстафете и в плавании, но в призеры там не попали. Еще одно 1 место на Спартакиаде получила сыктывкарская женская команда по стритболу (уличному баскетболу), выигравшая эти соревнования уже во второй раз подряд. В призеры физкультурного смотра попали еще двое участников из Сыктывкара: Артемий Холопов третьим пробежал дистанцию 800 метров среди ветеранов (старше 35 лет), а Татьяна Тимушева тоже третьей завершила турнир по армрестлингу для инвалидов.
В общем зачете Республика Коми оказалась на 16 месте среди команд практически из всех регионов России. На Спартакиаду приезжали также трудящиеся из Франции, Израиля, Туниса и стран СНГ.

В гости к горячим парням

Входящая в сборную страны тройка сыктывкарских лыжников - Василий Рочев-младший, Владимир Леготин и Андрей Нутрихин - отправилась на подготовительный сбор в Эстонию.
Все наши «сборники» не будут щадить себя на тренировках под присмотром отца младшего Рочева - Василия Павловича. После этого ведущие гонщики Коми продолжат подготовку к сезону в Финляндии, где они собираются попрактиковаться на искусственной лыжне.

ВАШЕ МНЕНИЕ